✓ SubscribeSubscribers: 149
Оттиск на тисе
Двойник Байдена
Редко пишу о политике, так как не готов выставлять своё малообоснованное мнение на всеобщее обозрение, но слишком сильный получился резонанс между прочитанным "Двойником" Хайнлайна и избранием нового президента США.
Дело в том, что эта книга американского классика о политике, о политических деятелях и выборах. И один из главных героев, которого выбирают на должность примерно аналогичную президенту США, мне напомнил Байдена. Не политическими взглядами, а человечески.
Вот, что про него пишут на канале "Гиберболея":
Байден 50 лет в политике, 48 лет в Сенате, он похоронил десятки своих могильщиков. Он попал в Сенат когда ему ещё не было 30, безо всяких ресурсов и поддержки выиграв выборы у человека, сидевшего в Сенате 12 лет, в округе, в котором никто из демократов даже не хотел выставляться, настолько это казалось им безнадежным. Только что он выиграл одни из самых сложных праймариз в истории Демократической партии, как нож сквозь масло пройдя сквозь обвинения в харрасменте.
...
Да, у него явно очень ранняя стадия старческой деменции, он забывает слова, но ему хватит и мозгов и воли на то, чтобы удержать власть в течение 4, а то и, не дай Бог, 8 лет, и сломать хребет любому подчинённому, который попытается его от неё отодвинуть.
Прочитав эти строки, я подумал, да это же Джон Джозеф Бонфорт! Не точка в точку, но как близко! И как интересно переложить одну историю на другую, развить конспирологическую теорию... чтобы не спойлерить тем, кто не читал, скажу лишь, что ношение маски только поддерживает эту теорию, но... в жизни зачастую проще и скучнее, чем в высококлассной литературе.
Политик — это не только он один, как я уже начал понимать, но и команда хорошо сработавшихся людей. И если Бонфорт сам не был честен, его бы не стали окружать такие люди, как эти.
#книжное
Редко пишу о политике, так как не готов выставлять своё малообоснованное мнение на всеобщее обозрение, но слишком сильный получился резонанс между прочитанным "Двойником" Хайнлайна и избранием нового президента США.
Дело в том, что эта книга американского классика о политике, о политических деятелях и выборах. И один из главных героев, которого выбирают на должность примерно аналогичную президенту США, мне напомнил Байдена. Не политическими взглядами, а человечески.
Вот, что про него пишут на канале "Гиберболея":
Байден 50 лет в политике, 48 лет в Сенате, он похоронил десятки своих могильщиков. Он попал в Сенат когда ему ещё не было 30, безо всяких ресурсов и поддержки выиграв выборы у человека, сидевшего в Сенате 12 лет, в округе, в котором никто из демократов даже не хотел выставляться, настолько это казалось им безнадежным. Только что он выиграл одни из самых сложных праймариз в истории Демократической партии, как нож сквозь масло пройдя сквозь обвинения в харрасменте.
...
Да, у него явно очень ранняя стадия старческой деменции, он забывает слова, но ему хватит и мозгов и воли на то, чтобы удержать власть в течение 4, а то и, не дай Бог, 8 лет, и сломать хребет любому подчинённому, который попытается его от неё отодвинуть.
Прочитав эти строки, я подумал, да это же Джон Джозеф Бонфорт! Не точка в точку, но как близко! И как интересно переложить одну историю на другую, развить конспирологическую теорию... чтобы не спойлерить тем, кто не читал, скажу лишь, что ношение маски только поддерживает эту теорию, но... в жизни зачастую проще и скучнее, чем в высококлассной литературе.
Политик — это не только он один, как я уже начал понимать, но и команда хорошо сработавшихся людей. И если Бонфорт сам не был честен, его бы не стали окружать такие люди, как эти.
#книжное
