✓ SubscribeSubscribers: 149
Оттиск на тисе
Луна - суровый мост
Продолжая читать Хайнлайна, понимаю, что его романы скорее философско-политические размышления лишь слегка окутанные фантастикой. "Луна - суровая хозяйка" - явный тому пример.
Меня удивляет, что по ней не сняли фильм, мог бы получится боевик не хуже, чем "Звёздный десант", тут даже действия больше, хотя политических и этических рассуждений так же немало.
Разумный анархист полагает, что перекладывать бремя ответственности, разделять и перераспределять ответственность вообще невозможно, ибо и ответственность, и вина, и стыд — все они существуют лишь внутри индивидуума и больше нигде. Однако, будучи разумным, анархист понимает, что далеко не все люди разделяют его взгляды, а потому старается приблизиться к совершенству в этом несовершенном мире. Понимая, что результаты его усилий будут далеки от совершенства, он не падает духом от сознания неизбежности ждущей его неудачи.
В этом плане мне не ясно, почему роман не называли фашистским, наравне с Десантом, идеи, которые пропагандируют герои, на мой взгляд очень похожи, такая же свобода с оружием в зубах. Но сейчас мне хотелось бы сказать не об этом.
"Луна" мне показалась соединяющим звеном между старой и новой фантастикой. Сам Хайнлайн открыто обращается с Эдгару По, Конану Дойлу и другим авторам предыдущей эпохи. Неявно, на мой взгляд, отсылает к запискам Робинзона Крузо, Жюлю Верну. И удивительно перекликается с творчеством Джона Уиндема, писавшего примерно в то же время. При этом когда читаешь про компьютер, который стал разумным, сложно не вспомнить "Доннерджека" Желязны, где был схожий персонаж. Конечно, это не плагиат, не заимствование. Это показатель сохранения традиции в научно-фантастической литературе высшего уровня. Думаю, это не единственный пример, многое я мог и пропустить.
И не только литература: в фильме "V значит вендетта", мне видится скрытая отсылка к этой книге:
Смотритель попал в дурацкое положение, так как ему пришлось запрещать исполнение определенных музыкальных тем.
Сейчас, мне кажется, это традиция умирает. Новое поколение авторов, не могу исключить из него и себя, читает в основном своих предшественников, которые читали лишь авторов чуть старше. Это можно проиллюстрировать отечественной картинкой, которую подсказал Лукьяненко: Стругацкие читали всех, затем появились те, кто читал преимущественно Стругацких (Лукьяненко где-то тут - по уровню письма, а не количества прочтенного), зачем те, кто читал тех, кто читал Стругацких - то есть поклонники Лукьяненко. Ну и последняя стадия, авторы, читающие максимум Лукьяненко, но больше его поклонников.
Все отнеслись к выборам с полным доверием, все были уверены, что если в компьютер вводят правильные цифры, то он выдаст такой же правильный результат. Я и сам когда-то в этом не сомневался, пока не встретил компьютер с чувством юмора.
Популярные взгляды, что старые фильмы и книги уже устарели, скучны и примитивны приводят к потери традиции. Люди бегут и спешат, теряя корни и прекрасные ощущения от прочтения действительно стоящих книг.
Давайте держаться корней!
И я мог бы быть таким же, как ты,
И это бы было верней;
Но, чтобы стоять, я должен держаться корней.
Аквариум - Держаться корней
#книжное
Продолжая читать Хайнлайна, понимаю, что его романы скорее философско-политические размышления лишь слегка окутанные фантастикой. "Луна - суровая хозяйка" - явный тому пример.
Меня удивляет, что по ней не сняли фильм, мог бы получится боевик не хуже, чем "Звёздный десант", тут даже действия больше, хотя политических и этических рассуждений так же немало.
Разумный анархист полагает, что перекладывать бремя ответственности, разделять и перераспределять ответственность вообще невозможно, ибо и ответственность, и вина, и стыд — все они существуют лишь внутри индивидуума и больше нигде. Однако, будучи разумным, анархист понимает, что далеко не все люди разделяют его взгляды, а потому старается приблизиться к совершенству в этом несовершенном мире. Понимая, что результаты его усилий будут далеки от совершенства, он не падает духом от сознания неизбежности ждущей его неудачи.
В этом плане мне не ясно, почему роман не называли фашистским, наравне с Десантом, идеи, которые пропагандируют герои, на мой взгляд очень похожи, такая же свобода с оружием в зубах. Но сейчас мне хотелось бы сказать не об этом.
"Луна" мне показалась соединяющим звеном между старой и новой фантастикой. Сам Хайнлайн открыто обращается с Эдгару По, Конану Дойлу и другим авторам предыдущей эпохи. Неявно, на мой взгляд, отсылает к запискам Робинзона Крузо, Жюлю Верну. И удивительно перекликается с творчеством Джона Уиндема, писавшего примерно в то же время. При этом когда читаешь про компьютер, который стал разумным, сложно не вспомнить "Доннерджека" Желязны, где был схожий персонаж. Конечно, это не плагиат, не заимствование. Это показатель сохранения традиции в научно-фантастической литературе высшего уровня. Думаю, это не единственный пример, многое я мог и пропустить.
И не только литература: в фильме "V значит вендетта", мне видится скрытая отсылка к этой книге:
Смотритель попал в дурацкое положение, так как ему пришлось запрещать исполнение определенных музыкальных тем.
Сейчас, мне кажется, это традиция умирает. Новое поколение авторов, не могу исключить из него и себя, читает в основном своих предшественников, которые читали лишь авторов чуть старше. Это можно проиллюстрировать отечественной картинкой, которую подсказал Лукьяненко: Стругацкие читали всех, затем появились те, кто читал преимущественно Стругацких (Лукьяненко где-то тут - по уровню письма, а не количества прочтенного), зачем те, кто читал тех, кто читал Стругацких - то есть поклонники Лукьяненко. Ну и последняя стадия, авторы, читающие максимум Лукьяненко, но больше его поклонников.
Все отнеслись к выборам с полным доверием, все были уверены, что если в компьютер вводят правильные цифры, то он выдаст такой же правильный результат. Я и сам когда-то в этом не сомневался, пока не встретил компьютер с чувством юмора.
Популярные взгляды, что старые фильмы и книги уже устарели, скучны и примитивны приводят к потери традиции. Люди бегут и спешат, теряя корни и прекрасные ощущения от прочтения действительно стоящих книг.
Давайте держаться корней!
И я мог бы быть таким же, как ты,
И это бы было верней;
Но, чтобы стоять, я должен держаться корней.
Аквариум - Держаться корней
#книжное
