✓ SubscribeSubscribers: 149
Оттиск на тисе
Бесперспективный остров утопий
Дочитав "Остров Крым" я не смог сформировать какого-то единого впечатления.
С одной стороны, книга о мечте, об утопическом мире, где российские люди смогли создать демократический рай на Земле. Правда почему белогвардейцы, то есть по идеи монархисты, создали демократию не ясно.
С другой стороны, я бы сказал, что автор честен сам перед собой, а потому его герои, не далеко ушедшие от советского менталитета, рушат утопию своими же руками. Ну не может автор представить хорошего конца с такими людьми. Как будто всячески пытается найти хоть какую-то лазейку, но честность не даёт выхода.
С третьей стороны, это именно о людях, хотя эта сторона мне показалась самой слабой, так как характеры либо слишком плоские, либо слишком ломкие. Беззаветная любовь может вспыхнуть, а потом, когда сюжетно нужно, просто пропасть. Не выстраивается пазл характеров, не видно психологического обоснования для поступков персонажей, их бросает из одной крайности в другую. И эти же герои утопически идеальны в плане условий: богатые, красивые, успешные — прям тошно как нереалистично.
С четвертой, я бы сказал самой непонятной, стороны, это политическая сатира, весьма грустная сатира, но сейчас ясная только тем, кто был взрослым уже сорок лет назад.
Можно приводить цитаты из романа, которых я немного выписал, но я бы сказал так: рассказы Василия Аксёнова лучше.
#книжное
Дочитав "Остров Крым" я не смог сформировать какого-то единого впечатления.
С одной стороны, книга о мечте, об утопическом мире, где российские люди смогли создать демократический рай на Земле. Правда почему белогвардейцы, то есть по идеи монархисты, создали демократию не ясно.
С другой стороны, я бы сказал, что автор честен сам перед собой, а потому его герои, не далеко ушедшие от советского менталитета, рушат утопию своими же руками. Ну не может автор представить хорошего конца с такими людьми. Как будто всячески пытается найти хоть какую-то лазейку, но честность не даёт выхода.
С третьей стороны, это именно о людях, хотя эта сторона мне показалась самой слабой, так как характеры либо слишком плоские, либо слишком ломкие. Беззаветная любовь может вспыхнуть, а потом, когда сюжетно нужно, просто пропасть. Не выстраивается пазл характеров, не видно психологического обоснования для поступков персонажей, их бросает из одной крайности в другую. И эти же герои утопически идеальны в плане условий: богатые, красивые, успешные — прям тошно как нереалистично.
С четвертой, я бы сказал самой непонятной, стороны, это политическая сатира, весьма грустная сатира, но сейчас ясная только тем, кто был взрослым уже сорок лет назад.
Можно приводить цитаты из романа, которых я немного выписал, но я бы сказал так: рассказы Василия Аксёнова лучше.
#книжное