Web 3.0

=== #книга :: БФ (02) ---

а эта часть называется "Парадокс приобретения":

Свойственен почти всем: покупаем новые вещи, забывая, что старые подлежат ремонту; приобретаем модные, не осознавая, что есть только собственный стиль; а главное – тратим деньги и считаем, что в определённый момент произойдёт насыщение. Более того: о нём написано столько, что только слепой мог не заметить и не проникнуть в суть. Но парадокс приобретения заключается в том, что мир потребителей не создан для того, чтобы насытить хотя бы жизнь одного из: всё как раз разработано для того, чтобы траты были бесконечными. [Здесь рекомендую изучить вопросы роста гос. долга и рождение в противовес дефляционных как раз моделей от крипто-мира - прим. Menaskop].

Несколько раз уже затрагивал этот аспект в разных проявлениях, добавлю лишь, что парадокс приобретения коротко может быть озвучен следующим образом: приобретая большее, мы хотим ещё большее. Всё продиктовано философией дефицита: соревнуемся быть первыми, дабы получить лучшее, но не задумываемся, что в большинстве случаев это путь в никуда. Лучшее уже наполняет нас и фактически бесплатно, если только не начинаем уничтожать его, сокращая тем самым по привычке ресурсы: так происходит с Солнцем – его затемняем смогом, создаём из живительной энергии убийственные палящие лучи, разрушая озон; так происходит с воздухом, когда открываем якобы ещё одно архиважное и нужное производство, которое не создаёт ничего, кроме растопителей льдов Антарктиды, кои обычно называют скупо «устройствами для майнинга». [Здесь как раз выражена вся соль парадокса, который в 2021 стал очевиден: майнинг интересен тогда, когда он и есть система обеспечения перевода "денег", а как альтернативная система - вносит свой, в том числе - негативный вклад в деградацию эко-среды. Всё, что нужно и можно - сделать выбор: хотим ли мы больше развиивать человека в новом, IT/виртуальном мире, или в реальном. Как по мне - здесь возможен синтез, но точно не на тех началах, которые описаны рассматриваемым парадоксом - прим. Menaskop].

Более того, даже те, кто считает себя лучшими из нас, людей, чаще всего идут по пути потребительства: например, приверженцы зелёной энергии, которые не признают, что аккумуляторы [см. фильм про Нефть выше: https://t.me/web3news/1992] весьма и весьма губительны для почвы и грунтовых вод, а те же ASIC & GPU можно использовать не просто для «пустых вычислений», но и вполне для конкретных, утилитарных целей, как отопление дома или подогрев воды. Вся соль в том, что потребительское мышление основано на раз-, вы- и отделении, тогда как БФ учит другому: с одной стороны – возможности децентрализации и оптимизации задач через новые методы ТРИЗ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_решения_изобретательских_задач) и построения разного рода систем, а с другой – восприятию всего происходящего в едином контексте.

Но прежде чем поговорить об этом подробнее, окунёмся с головой в практическое осмысление философии на пороге времени великих изменений, когда ИИ и большие данные, автоматизация и открытые системы, смарт-контракты и безумная градация бедных и богатых [как же это стал заметнов в #кризис20182022 гг] создают из общества совершенно новый глобальный институт, которого ещё не было, и за который борются все, правда, чересчур разными способами и подходами [а здесь стоит лишь теперь оглянуться на новостной фон и изучить мир пост-ковида, чтобы понять всю соль фразы - прим. Menaskop].

--- БФ (02 ) :: книга ===